Mostrando entradas con la etiqueta TTL wireless. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta TTL wireless. Mostrar todas las entradas

jueves, 20 de marzo de 2014

Sistemas para sincronizar el flash con la obturación (video tutorial)



Nuevo vídeo realizado para La Reveladora (www.lareveladora.com)
URL del vídeo: https://youtu.be/X79mFMgLEg8

Si has visitado este blog con anterioridad, ya sabrás que hablo mucho sobre los flashes portátiles o "speedlights". Me encanta trabajar con estas potentes, a la vez que sencillas, fuentes de luz. Personalmente, son las que más utilizo, tanto en interiores como en exteriores. Su capacidad para mejorar el aspecto de nuestras fotografías es excepcional (te invito a que visites entradas anteriores de este blog para ver gran cantidad de ejemplos explicados paso a paso).

En esta ocasión, os presento el avance de un nuevo vídeo-tutorial que hemos realizado para los cursos de fotografía de La Reveladora: los sistemas de disparo de flash, que nos permiten sincronizar el destello, con la obturación.

Si prefieres el formato texto, aquí tienes el enlace a un artículo sobre el mismo tema en este blog. Si prefieres el formato más dinámico del videotutorial, puedes acceder al avance gratuito (y al vídeo completo), en nuestra tienda online:
https://sellfy.com/p/yUkM/

Por cierto, este vídeo incluye otra pequeña novedad: una muestra de cómo son nuestros servicios de asesoría personalizada "1-to-1": aprendizaje, consultoría, dudas, etc. formación 100% on-line, a través de Skype: sólo para tí, confeccionado a tu medida, para rentabilizar al máximo tu tiempo!

Encontrarás más temas, más avances gratuitos, más vídeos, ... en nuestros cursos de fotografía: https://sellfy.com/LaReveladora

Suscríbete a este blog por email para estar al día de todas las novedades (arriba a la derecha).
Gracias por estar ahí ;)


Contacta en las redes sociales:
Twitter: @photomamp (https://twitter.com/photomamp)
Página de G+: +Photomamp Fotografía

---

#speedlight #speedlights #lareveladora #la_reveladora #flash #flashes #strobe #strobes #strobist #fotografía #iluminacion #video #videotutorial #video_tutorial #tutorial #aprendefotografia #aprende_fotografia #basico #basica #introduccion #teaser #avance #sistemasdedisparo #sistemas_de_disparo #triggers #TTLWireless #TTL_Wireless #radiotriggers #radiodisparadores #radio_disparadores

jueves, 17 de enero de 2013

Luz del sol vs luz de flash. Sistemas de disparo efectivos frente a la luz del sol...

 
Hacer fotografías incluyendo el sol en el encuadre, sin pretender un contraluz puro, puede producir imágenes muy interesantes, pero, su vez, supone ciertos riesgos... 

El más evidente de estos riesgos, es la dificultad para encontrar una exposición adecuada, en la cual, la intensidad lumínica del sol no "eclipse" el resto de elementos en la imagen.

En la fotografía superior - izquierda, podemos ver la forma sencilla de resolver este problema en la práctica:

Medimos la luz en la zona que queremos dejar como sombra, pero manteniendo la textura ("Zona III", según la nomenclatura del ya clásico "Sistema de Zonas"). Pongamos que ésta zona es, el pecho del modelo.

Tras realizar la medición, la modificamos ("subexponiendo" aprox 2 EV), para oscurecerla y dejarla como sombra con textura (así, ubicamos la "Zona III").

El resultado será algo parecido a lo que podemos ver en esa imagen de la izquierda.

Ok!
Información salvada en la sombra, mientras mantenemos en el resto un detalle y luminosidad, aceptables, útiles, ... pero ... el modelo, pierde parte del protagonismo que (supuestamente) debería tener. Muestra poco volumen, resulta difícil atisbar la información en su parte frontal (por ejemplo: su ropa!) ... en resumen: éste no sería el mejor esquema de iluminación para fotografía de moda, si queremos que las prendas puedan identificarse correctamente.

Para solucionar este problema, necesitamos otra fuente de luz en sentido (aprox.) contrario al del sol (para que ilumine la zona frontal del modelo). La fórmula más sencilla y económica, es un reflector.

Si el modelo no va a mirar a cámara, podemos emplear un reflector. Pero, si va a mirar a cámara, el caudal de luz procedente del reflector resultará muy molesto para el modelo, afectando a su expresión. La solución más cómoda en este caso (o una de las más cómodas), es el empleo de una nueva fuente de luz.

No considero como al alternativa la luz continua en este caso (no trabajamos con palio, el sol aparecerá en la escena, se prevee un alto consumo de energía, necesidad de transportar generadores/baterías, molestia en los ojos de quien esté posando y/o cerca, ...)....

La luz de destello (flash), será una de las mejores alternativas (o, la mejor, directamente).

¿Flash de estudio o flash portátil?
Si has visitado con anterioridad este blog, ya conoces mi opinión. Prefiero contemplar ambas alternativas con buenos ojos, no confiar en prejuicios poco razonables y aprovechar lo bueno que las dos pueden ofrecer en cualquier situación / espacio / condiciones de luz.

Por tanto, en caso de tener que moverme por ahí, siempre procuro que la movilidad resulte lo más fácil posible. Esa facilidad reduce el cansancio, mantiene fresca la mirada y las ganas de `"moverse cinco metros más hacia allá" ... (ademas, mantener los gastos de producción al mínimo posible, me resullta muy útil cuando he de presupuestar un trabajo de encargo!).

En un caso como éste, por tanto, era firme (y previsible) candidato el uso de flash portátil.

La primera de las dudas que surge es la potencia:
Puesto que la luz del sol es uno de los "contrincantes" con más potencia luminosa que podemos encontrarnos, podría parecer que el flash portátil no es suficiente... y es cierto.... uno, no es suficiente en este caso (aunque sí en otros). La solución ya la vimos en una entrada anterior del blog: añadir más de un flash, para aumentar la potencia. Concretamente, 3 unidades de flash en esta ocasión (que puede montar con una base a rosca económica, o unir tú misma/o con gomas elásticas, cintas, cuerda, pinzas, etc.).

La segunda de las dudas, la sincronizacion:
Dando por sentado que no vamos a emplear una sincronización por cable (para disponer de una mayor movilidad para la cámara) y teniendo la luz del sol dirigida a la cámara... ¿qué sistema de disparo emplearemos?

Pese a que "suene mucho" lo de las "limitaciones" de los sistemas ópticos ... ¿hasta qué extremo es cierto que los sistemas de sincronización cámara-flash, basados en dispositivos ópticos fallan mucho ante una fuente de luz potente, o en una situación de luz ambiente intensa? (me refiero a los dos sistemas ópticos: las "células por simpatía" y los sistemas más avanzados "TTL wireless") ...
... la verdad es que, en mi experiencia, no suelen fallar mucho ...
... por tanto, no puedo compartir la generalización de que fallarán ante una luz potente como la del sol ... en todo caso, puedo generalizar la afirmación contraria: trabajando con la luz del sol directa, los sistemas de disparo inalámbrico casi nunca fallan!
(si dudas, éste blog está lleno de ejemplos).

No obstante, soy optimista, pero no pretendo ser mago. Siempre llevo disparadores por radio en mi mochila, por si acaso. Lo que me interesa, ante todo, es salvar la foto!

En esta ocasión, además, se añadían otras dificultades que necesitábamos solventar simultáneamente:
- Eramos varias personas disparando a la vez en la misma sesión y eso suponía ciertas dificultados:
- No teníamos disparadores (emisores) por radio suficientes.
- No podíamos emplear un sistema TTL wireless, puesto que estaban trabajando a la vez camaras Canon, Nikon, Sony, ...

¿Cuál fué la solución?
Emplear como "disparador", el flash incorporado en cada una de las cámaras (en modo manual, para evitar "predestellos").
Tal cual ;)

Datos técnicos:

- Unidades de flash empleadas: Nissin Di866 MkII, Nissin Di622 MkII, Nikon SB800.
(Por cierto, Nissin tiene nuevo importador para España. Fotima Import ¿ya has visitado su web?)
 
- Sistema de disparo: se emplearon dos sistemas de disparo combinados a lo largo de toda la sesión (los dos ópticos): CLS (el TTL Wireless de Nikon, para algunas demostraciones en la primera parte) y disparo por simpatía, empleando el flash incorporado de cada cámara (lo que permitió sincronizar los 3 flashes, con la obturación de los diversos modelos y marcas de cámaras que se emplearon simultáneamente durante la sesión)

----

Pese a haber logrado un resultado satisfactorio, puede que te sigas preguntando algo así como::
"... pero ... ¿para qué tienes que incluir el sol en la imagen? ... ¿era necesario?"

Ya sabes: a veces, a los fotógrafos nos gusta complicarnos las fotografías para ver cómo podemos solucionar la dificultad y "qué puede salir de ahí"...
... experimentar, disfrutar, aprender ;)

Si te ha gustado este artículo: ¿porqué no compartirlo para que otras/os lo conozcan?

Gracias por tu visita y no olvides que tienes a tu disposición la sección de comentarios!

-:-:-:-:-

Suscríbete a este blog por email, para recibir todas las novedades, tan pronto aparezcan publicadas.
(parte superior derecha de esta página).

Todas las actualizaciones desde Facebookwww.facebook.com/photomamp/
Únete a las/os seguidores de la página Photomamp Fotografía pulsando en "me gusta":

¿Flickr?
www.flickr.com/photomamp/

¿500px? http://500px.com/photomamp/

¿Twitter? @photomamp

-:-:-:-:-

lunes, 5 de marzo de 2012

TTL Wireless por radio: sistema Canon RT

El nuevo emisor por radio Canon Speedlight Transmitter ST-E3-RT en funcionamiento .
Imagen cortesía de Canon España http://www.canon.es/.

Los usuarios de sistemas inalámbricos para iluminar con flash portátil, llevamos preguntándose desde hace tiempo:
¿Por qué no se incorpora la radiofrecuencia ("radio") en los sistema nativos (integrados) de comunicación entre flash emisor y receptor/es?

Hasta ahora, hemos intentado sacarle el máximo partido al sistema TTL Wireless óptico (que en el fondo, permite mucho, como intento mostrar en algunos artículos anteriores de este blog).foto =
Pero, no obstante, la pregunta seguía sobre la mesa...

Los usuarios de Canon pueden estar de enhorabuena: su fabricante ha sido el primero en introducir ese sistema. Ahora podemos trabajar con TTL Wireless por radio, con la misma comodidad que el sistema TTL wireless óptico.
Los modelos son:

Nuevo emisor por radio:
Speedlight Transmitter ST-E3-RT.

Nuevo flash compatible con radio:
Speedlight 600 EX-RT.

... (ya, ya... estarás pensando: si ya hay disparadores por radio con TTL!
Cierto. Pero trabajar con un sistema integrado es muy útil y cómodo: permite trabajar con sensores incorporados al cuerpo del flash, sin accesorios extra conectados a la zapata (entre rótula y flash) o conectados por cable...
... con alimentación eléctrica extra (misma foto = más consumo eléctrico, lo cual no me gusta mucho, si puedo elegir alternativas) ...
... y no siempre con el mismo tipo de "pilas" para cada accesorio, e incluso a veces no recargables (aún me gusta menos) ...
... ésta es la razón por la que empleo el TTL Wireless óptico siempre que puedo ;)

Sin duda, éste es un primer paso que iniciará un nuevo sistema.
En mi opnión (supongo que compartida), este nuevo sistema  ganará mucho cuando las nuevas cámaras incorporen "de fábrica" el emisor en el cuerpo (no necesariamente en el flash incorporado como venía siendo habitual en un sistema "óptico") y modificará (en ocasiones sustancialmente... en otras sutilmente), nuestra forma de trabajar.
Especialmente, influirá en nuestra forma de planificar la distribución de luces ante una escena (como ejemplo rápido: cuando trabajemos en exteriores y macros ... por diferentes razones en cada caso).

David Hobby (www.strobist.com) cita, en su blog, una buena fuente que ya ha probado estos equipos en diversos entornos: Syl Arena (http://pixsylated.com/blog/). Siguiendo las impresiones del interesante artículo de  Syl, las especificaciones del fabricante para estos modelos Canon y algunas reflexiones propias, veamos (de forma telegráfica) algunos de sus puntos fuertes:

- Frecuencia elegida: 2,4 Ghz. Como ya sabrás, ésto depende de "gustos". Algunos usuarios proponen la vuelta a los "Mhz" en lugar de "Ghz" por lo saturadas que se encuentran éstas úiltimas bandas (especialmente en espacios urbanos: bluetooth, WiFi, teléfonos inalámbricos, etc.). Estas interferencias pueden producir una reducción de la distancia fiable para el sistema.... pero en todo caso, la distancia prevista por el fabricante, es suficiente para la mayoria de casos (30 metros). He de reconocer que Canon ha sido objetiva en estos valores, puesto que Syl Arena ha trabajado con ellos a 100 metros en espacios sin interferencias).

- HSS ("High Synch Speed" o sincronización de alta velocidad): el manual de Canon parece indicar que la sincronización de alta velocidad no funciona con modelos producidos antes de 2012... pero las pruebas de Syl Arena han sincronizado con todas las velocidades (incluso 1/8000) en modelos Canon Eos 5D MkII y 60D.
¿Sincronizarán más modelos en modo HSS ? Se abre un nuevo campo de pruebas!!

- Comunicación en ambos sentidos: emisor-receptor y receptor-emisor. Las unidades de flash receptoras avisan al máster (emisor) cuando están cargadas (especialmente útil cuando no están visibles). Esta comunicación en ambos sentidos es una de las diferencias sustanciales frente a otros sistemas por radio independientes y abre nuevas posibilidades al empleo de sistemas TTL Wireless por radio.

- En el flash, la luz de pantalla puede activarse en dos colores: verde y naranja (útil si queremos diferenciar comportamientos distintos en las unidades de flash que componen la escena: manual vs TTL, luices principales y secundarias o cancelables en el desarrollo de la sesión, emisor y receptores, etc.). La luz de esta pantalla cambiará a rojo si el la temperatura del flash aumenta excesivamente (utilidad obvia, cuando trabajamos con varias unidades en una misma sesión).

- 5 grupos con control individual. Puede ser muy interesante si necesitas 5 comportamientos diferentes y las unidades de flash receptoras y/o si empleas diversos esquemas de iluminación unificados en un único set... Esta función será de gran utilidad en casos concretos. Personalmente, en pocas ocasiones he encontrado limitación en los 4 grupos habituales (obviamente, es sólo una apreciación personal. No un acertijo. Siempre habrá ocasiones que justifiquen 5 grupos ... y otras que se resuelvan con 2 ;)

- Menú interactivo más claro, "todo a la vista" y sencillo de configurar. Ésto siempre se agradece. Cuando quieres iluminar, estás dispuesto a "perder" tiempo en la iluminación, pensar en posibles cambios, ver sus efectos.... pero no tanto en la configuración de emisor y receptor para que "se entiendan".

- 15 canales para evitar aquellos más saturados en entornos urbanos (teléfonos inalámbricos, bluetooth, modems WiFi, ...), con scanner que ofrece información sobre los menos saturados e identificador Wireless (wireless ID) para vincular emisor y receptor/es.

- Mayor zoom en el nuevo flash Speedlight 600 EX-RT: 200mm (distancia focal que ya se ha visto previamente en modelos como el SB900). La utilidad del zoom en el flash, es mayor de lo que pueda parecer a simple vista: obviamente, permite "ahorrar" luz cuando trabajamos con un tele máyor de 135mm. y el flash instalado en la zapata.
Pero algo más allá de lo obvio. No me extenderé en estos momento. Indicaré dos, que considero muy importantes en la praxis, pero insisto: hay más ... ;)
... ofrece la posibilidad de producir un haz de luz en áreas concretas "casi-como-la-de-un-cono" (si trabajamos con distancias focales cortas), ....
... incrementa la intensidad efectiva del flash cuando vamos "justos de potencia". Al funcionar como un frésnel, la reducción del haz de luz con una misma potencia de emisión (zoom en focal larga), incrementa la potencia efectiva del flash para una misma unidad de superficie, sin modificar el resto de parámetros: la potencia de salida (manteniendo una mejor velocidad de reclicado y menor consumo) o una misma distancia flash - sujeto (cuando no podemos aproximar más el flash, por cualquier razón, ... ésta es una de las soluciones).

- Tipo de baterías. Si has visitado este blog con anterioridad, conocerás mi opinión sobre las baterías: los fotógrafos consumimos una gran cantidad. Cuanto menor variedad de "pilas" necesitemos llevar en nuestra mochila y cuando más reutilizables sean, mejor (recargables, por favor!). Reduzcamos nuestra capacidad de crear basura, que ya está todo bastente lleno...
El emisor (Speedlight Transmitter ST-E3-RT) funciona con 2 baterías AA. Las "pilas" que ya tenemos para nuestras unidades de flash (y para otros muchos componentes) siguen siendo útiles. Un 10 para Canon a este respecto!

- Compatibilidad con los sistemas Canon TTL Wireless anteriores (ópticos). El nuevo flash 600 EX-RT es compatible con el sistema TTL Wireless Canon anterior (bien, llamémosle aún "actual"). Dicho de forma sencilla, el flash incorpora dos sensores: óptico (compatible con el sistema exclusivo eTTLII de Canon) y radio (compatible con el nuevo sistema). Por su parte, el nuevo emisor Speedlight Transmitter ST-E3-RT parece que no es compatible con los sistemas anteriores: sólo puede dar instrucciones a unidades de flash de nueva generacion (RT).
¿Genera ésto una ruptura? no del todo....
... dependiendo del tipo de "predestello" y su funcionamiento en los diversos modos (manual, TTL), tal vez haya solución "alternativa" en la práctica (de forma parecida a la sincronización entre sistemas TTL Wireless y unidades de flash con células ópticas clásicas. Puedes encontrar más más información al respecto en este artículo del blog:
http://iluminacionyfotografia.blogspot.com/2010/09/nikon-cls-combinado-con-celulas-opticas.html)
No dispongo de unidades de prueba de estos modelos de Canon, por tanto no puedo dar más datos...
... por el momento ;)

- Soporte para filtros de color incorporado y sensor para reconocerlos... hace tiempo que las unidades de flash de Nikon ofrecen este "control" del filtro de color que hemos instalado en el flash. Ésto, a veces es útil ... y a veces no (teniendo en cuenta que, en muchas ocasiones, empleamos filtros de color para "alterar" resultados)...

- Disparo de la cámara a distancia. El emisor Canon Speedlight Transmitter ST-E3-RT permite, además de su función principal (sincronizar unidades de flash por radio), disparar la cámara a distancia. Un "2 en 1" que supone un buen aprovechamiento del producto.

- Sellado contra las inclemencias metereológicas. Muy importante. Algo no habitual en este tipo de accesorios y especiamente útil. En ocasiones, podemos organizar un esquema de iluminación en localizaciones de forma que las unidades de flash pueden estar escondidas de la humedad, salpicaduras, etc. Siendo la cámara, la que a veces, está más expuesta a ellas (y, por tanto, el emisor que pueda estar instalado en su zapata).

Si quieres ver estas nuevas unidades en acción, te aconsejo visitar los videos de Syl Arena en su blog. Puedes acceder directamente al primero de ellos desde este enlace:
http://pixsylated.com/blog/video-canon-600ex-rt-speedlite-st-e3-transmitter/

Para conocer más sobre estos productos puedes acceder a las especificaciones técnicas, en la web de Canon España:


Canon Speedlight Transmitter ST-E3-RT (Imagen cortesía de Canon España http://www.canon.es/).


Speedlight 600 EX-RT (Imagen cortesía de Canon España http://www.canon.es/).

¿Algún inconveniente?
El previsible y común a todos los fabricantes, con las novedades: el precio.

En la iluminación con flash portátil, podemos trabajar con un espíritu austero compensando las (aparentes) limitaciones con improvisación, conocimiento y control del sistema. En este caso, la iluminación con flash portátil, comparada con la iluminación de estudio supone obtener gran calidad con un equipo barato, versátil y fácilmente transportable.

Si queremos trabajar exclusivamente con "lo último", la iluminación con flash portátil supone obtener gran calidad con un equipo versátil y fácilmente transportable.

- -
Para recibir todas las novedades de este blog tan pronto aparezcan:
Utiliza "Sigue este blog por email", en la parte superior derecha de esta página.

Para recibir las actualizaciones desde Facebook:
Conéctate a la página de Facebook por el modo habitual: pulsando en "me gusta":
www.facebook.com/photomamp

¿Flickr? www.flickr.com/photomamp

¿Twitter? @photomamp

jueves, 1 de septiembre de 2011

TTL Wireless a pleno sol...

Moda de baño. Modelo: Simone-LipstickLogic (MM: #1843308).
© Miguel Ángel Muñoz Pellicer / www.photomamp.com 
Puedes ver más imágenes de esta sesión (y otras) en mi página de facebook:
www.facebook.com/photomamp


Si has visitado este blog en alguna ocasión, ya sabrás que soy un defensor de los sistemas integrados en nuestras cámaras (o en nuestras unidades de flash), para "disparar" el flash de forma inalámbrica (conocidos de forma genérica como "TTL Wireless").
Soy defensor de estos sistemas, por varias razones. Las tres principales:

1- Me parecen mucho más efectivos de lo que popularmente se les reconoce (en muchas ocasiones oyes/lees aquello de "¿vas a trabajar con el flash desconectado de la cámara? utiliza disparadores por radio... los disparadores ópticos fallan mucho...).
Lo siento, pero disiento... no comparto esa opinión... y a las pruebas me remito ;)

2- En el caso de disponer de una cámara que incluya la función "master" en el flash incorporado, ya tenemos la base del sistema: el emisor ... 
... y en el caso de utilizar un flash del presente, tenemos la segunda parte: el receptor (no tiene por qué ser caro, ni el de la marca de tu cámara: hay alternativas muy fiables como Metz o Nissin, con los que trabajo habitualmente y he realizado muchas imágenes de este blog) 
Por tanto ¿para qué comprar otra vez prácticamente lo mismo?... 
Cada vez hay más cámaras en el mercado que ofrece esta útil función. Mi consejo: puede ser una razón de -mucho- peso, para decidir entre un modelo de cámara u otro.
Además (y sin ánimo de extenderme): que unos disparadores puedan ser económicos, no me parece suficiente argumento (y menos aún si utilizan más baterías, que en ocasiones serán no recargables como las de nuestra cámara y flash... ya está el mundo bastante saturado de basura tecnológica para reciclar...).
Por supuesto, son opiniones personales. Entiendo y respeto que no opines igual.

3- El control TTL Wireless es muy efectivo: permite trabajar en manual o TTL, modificar la potencia (en manual) o la exposición (en TTL), de forma muy cómoda, flexible y rápida, etc. y todo ello, sin tener que "ir al flash a pulsar ningún botón ni modificar nada".
Sencillamente ajustamos nuestro flash en modo "remoto" o "esclavo" (un nombre no muy afortunado, por cierto) y a partir de ese momento, todo lo que queramos cambiar en él, lo podremos hacer desde el "master".
Encontraremos nuestro "master" (también denominado "controlador", "commander", "emisor", etc.) en el menú de nuestra cámara (si su flash incorporado cumple la función de "master"), o bien desde el flash que estemos utilizando como tal ("máster"). Este segundo caso es una alternativa para quien no tenga esa función en el flash incorporado de su cámara y/o directamente, no tenga flash incorporado (como suele ocurrir con las cámaras de "gama alta").

No obstante, ésta no es una defensa "a ultranza"... sencillamente es una cuestión de economía (para qué comprar más cosas que dupliquen las funcionalidades de mi sistema, si puedo evitarlo) y de ergonomía (menos aparataje = más comodidad = menos peso = menos baterías para transportar y cargar -en el peor de los casos, las baterías ni siquiera serán recargables, lo que supone generar más gastos y producir más basuras... )

Decía que no es una defensa a ultranza, porque, quien ya ha visitado este blog, sabe que siempre llevo en mi mochila disparadores por radiofrecuencia, "por si acaso"... Obviamente, lo primero es "salvar la sesión" y obtener las imágenes que debo obtener...
Sin embargo, prefiero comprobar antes (cuando tengo tiempo de hacerlo), si el "miedo" a que el sistema óptico TTL Wireless no funcione es un temor justificado o un temor infundado (lo que ocurre en muchas ocasiones...), que roce la superstición...
Para estar seguros, nada mejor que probarlo ;)

En la imagen que encabeza este artículo tenemos una muestra (casi un "caso tópico") de las situaciones difíciles en las que, probablemente nos aconsejarían: "utiliza unos disparadores por radio!": una imagen realizada en la playa, a mediodía, en pleno mes de julio, cielo despejado y un sol abrasador. El sistema TTL Wireless no falló ni una sola vez (y se utilizó mucho durante la sesión ;)

En la imagen siguiente puedes ver el (sencillo) esquema de iluminación empleado. Éste, da respuesta a dos interrogantes habituales cuando planeamos una sesión en exteriores:
1- ¿Qué sistema de destello -disparo del flash a distancia- emplearé?
2- ¿Tendré suficiente potencia con mi flash para "competir" con la luz ambiente?



Explicación (telegráfica) sobre la iluminación y algunas cosas más a tener en cuenta:

1- Flash empleado: Nikon SB800 a 1/2 potencia, con paraguas translúcido ("paraguas blanco") y filtro 1/4 CTO (HonlPhoto) para dar un poco de calidez al retrato. Hubiese dado un resultado similar un Metz 58 AF2 o un Nissin Di866 MarkII.

2- Podría haber empleado cualquier kit de filtros calibrados (Rosco, Lee, HonlPhoto, etc.), siempre y cuando estén calibrados, de forma que 1/4 de CTO, sea 1/4 de CTO...
Utilicé los HonlPhoto porque su sistema con velcro los "ancla" de forma muy estable en situaciones difíciles (viento, agua de mar, sal, arena, etc.). Pongas el flash en la posición que quieras, no hay problema: el filtro seguirá allí! (como podrás ver en otros artículos de este blog, también utilizo mucho los filtros del "kit Strobist" de Rosco, para ocasiones menos complicadas).

3- Para poder moldear la figura de la modelo con la luz de tu flash, es importante atenuar la luz del sol que incide sobre ella (de paso "rompemos" la igualdad en la calidad y cantidad de luz sobre ella y sobre el fondo).
Para ello, puede utilizarse un palio (caro y aparatoso para una sesión con pocos asistentes) o aprovechar la extensión del paraguas para proyectar su sombra sobre la modelo. De este modo, nuestro nuevo "paraguas-palio" cumple dos funciones:
- En primer lugar, funciona como palio sobre la modelo, al dejarla en una zona de sombra.
- En segundo lugar, es la fuente de iluminación principal...
... (y si quieres luz suave, en ambos dos casos, cuanto más cerca esté el paraguas, mejor: mayor dimensión de la sombra, mayor dimensión del iluminador y mayor intensidad de luz!)

4- Si a la primera tu flash no responde al "master", no desesperes tan rápidamente: recuerda que la sensibilidad del receptor se incrementa si orientas su célula óptica (receptora de la señal) hacia el "master".
En mi caso verás que el cuerpo del flash no está orientado a ningún lugar en concreto: su célula está en el lado enfrentado hacia la cámara (empleaba el flash incorporado como "master" en esta ocasión).

Si en estos momentos estás pensando: ¿dónde está la célula receptora de mi flash? ...
... aconsejo hacer las paces con "nuestro querido manual..." :)

Y bien, esto es todo!
... creo que voy a necesitar incluir (en breve) un artículo sobre los disparadores por radio en este blog, aunque sólo sea para demostrar que no "les tengo manía" (no se la tengo, en absoluto!).
En mi caso, son el accesorio insustituible, cuando he de disparar flashes monobloque ("de estudio") en exteriores...

Un último comentario sobre las células ópticas y los prejuicios asociados a ellas:

En ocasiones, ocurre que se interpretan los sistemas inalámbricos ópticos como "un todo homogéneo"; pero no es así. Las células ópticas de los sistema actuales no son las clásicas células ópticas por simpatía. Aquellas podían tener más margen de error... pero no todas. Entre ellas también hay diferentes categorías con un amplio rango de sensibilidades y fiabilidad de respuesta... yo utilizaba (y sigo utilizando) la Metz (Mecaluz 11) y no fallan tan fácilmente!
... digo "utilizaba y sigo utilizando", porque son las que empleo para integrar mis unidades de flash antiguas (TTL o manuales, de la época analógica) con las unidades de flash actuales (TTL Wireless), en un mismo set de iluminación (como explico en este artículo del blog) o tras un mismo paraguas, para incrementar la potencia (como en esta fotografía en flickr), etc.

Utilizo este método de trabajo "integrador" (flashes actuales con flashes antiguos), porque me resisto a dejar de utilizar mis flashes antiguos y porque (a su vez), me resisto a "tener que comprar" un nuevo accesorio para "rejuvenecerlos" (disparadores por radio)...

Sí, es cierto, como ya he dicho antes, tengo disparadores por radio... pero, ésto es coyuntural.
Además de fotografiar, imparto cursos de fotografía... y quiero poder ofrecer soluciones accesibles (baratas, rápidas, "de ya mismo") en mis cursos. Estas soluciones requieren de "estar al día" lo máximo posible y de probar muchas alternativas... pero no siempre han de pasar por "el típico": "cómprate tal aparato para ...." (convirtiendo la compra en necesidad)... sencilla y afortunadamente, no siempre es necesario.

Si quieres comprar, compra... me parece perfecto (y lo digo sinceramente).
Aunque pueda parecer lo contrario, yo no tengo nada en contra de comprar (nada en absoluto), pero cuando se trata de "enseñar" (iluminación, retoque,... vamos, fotografía!) prefiero empezar por distinguir: lo necesario de lo accesorio, para no aconsejar "comprar gratuitamente"  ... 

Gracias por llegar hasta aquí !