viernes, 18 de noviembre de 2011

Disparadores por radio para Sony

Imagen: Phottix (www.phottix.com)

NOTA ACTUALIZADA: puedes ver otro modelo de disparador por radio, diseñado específicamente para Sony, al final del artículo

Intercalo entre las dos partes del artículo "optimiza tus disparadores por radio", con un inciso poco habitual en este blog (la noticia de un nuevo artículo en el mercado), pero muy interesante (puesto que es para Sony).

En muchas ocasiones y especialmente en los talleres de iluminación, nos encontramos con una excepcion cuando pretendemos emplear accesorios standard: la zapata Sony ...

En el blog de David Hobby (Strobist), acabo de ver esta buena noticia ...
A partir de ahora el "problema" va a ser menor, especialmente para quienes quieran mantener el uso de su zapata: Phottix ha lanzado disparadores por radio especialmente dedicados para zapata Sony.

Imagen: Phottix (www.phottix.com)


Más información en el blog Strobist:
http://strobist.blogspot.com/2011/11/sony-users-finally-get-some-remote.html

... y en la web de Phottix:
http://www.phottix.com/en/studio-accessories/phottix-strato-receiver-only-for-sony.html

INFORMACIÓN ACTUALIZADA:

Los amigos de Foto321, me han hablado sobre otro disparador por radio, diseñado específicamente para Sony. El modelo se denomina "TF-363 Pawn", está realizado por la marca "Pixel", tiene un precio muy interesante y llega con un completo kit:

Toda la información sobre este artículo la puedes encontrar en la web de Foto321:

http://www.foto321.com/epages/wwwfoto321com.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/203133/Products/%22Producto%2097%22

En unos días, la segunda parte de "optimiza tus disparadores por radio" ;)

Si te interesan estos temas, puedes suscribirte al blog por email, para recibir un enlace a los artículos tan pronto se publiquen...
... e incluso hacerte seguidor de la página en Facebook para recibir actualizaciones sobre más contenidos y temas fotográficos: iluminación, control del flujo de trabajo, retoque, nuevas sesiones, fotografía editorial, cursos especializados, ...
(... ya sabes, es tan sencillo como pulsar en "me gusta" ;)



lunes, 24 de octubre de 2011

Optimiza tus disparadores por radio. Parte 1.

Conectores habituales en el uso de unidades de flash:
a la izquierda un clásico pc-sync (Prontor / Compur).
A la derecha, su posible sucesor: el conector de tipo audio mono
(diámetro standard para auriculares: 3,5 mm, en la imagen).

Tras varios artículos dedicados al aprovechamiento de los sistemas TTL Wireless, puede dar la equivocada impresión de que no estoy muy a favor de los disparadores por radio (ya lo he dicho en más de una ocasión) ...
... nada más lejos de la realidad !

Por supuesto, sí estoy en contra de incrementar injustificadamente nuestra "colección" de accesorios (en ocasiones casi duplicándolos), por no comprobar adecuadamente (y a tiempo) el potencial de nuestro equipo.

Por poner un ejemplo habitual de a qué me refiero: en ocasiones, podemos pensar demasiado pronto que necesitaremos unos disparadores por radio, cuando no hemos probado a fondo nuestro sistema óptico ...

No voy a extenderme en este tema. Puedes visitar los artículos anteriores (en su gran mayoría, dedicados a profundizar en las posibilidades de los sistemas ópticos: "por simpatía" o "TTL Wireless" de cualquier fabricante), para conocer mi opinión al respecto.

Obviamente, lo que no va a cambiar en esta ocasión, es la pretensión: cómo lograr más con menos, ahorrando en la compra del equipo que necesitamos para iluminar nuestras imágenes (sin sacrificar un ápice de calidad!).

En primer lugar, permíteme que defina un poco eso de "ahorrar".
Prefiero ahorrar a medio plazo, en lugar de a corto plazo. No voy a buscar sólo los accesorios más económicos, sin más.
No siempre me resulta atractivo el argumento del tipo "si total, vale x euros ... si funciona bien, perfecto. Si no funciona, no he perdido (casi) nada..." (sustituye la variable "x" por dos cifras en euros... generalmente bajas).
Si compro, busco un equilibrio entre calidad / versatilidad / resistencia / precio, para evitar resultados del tipo "lo barato, sale caro" (bendito refranero!).

En mi caso, utilizo los disparadores por radio TwinLink T2D de Seculine. En mi opiníón, tienen una buena relación calidad - precio. Su versatilidad me ofrece, además, la posibilidad de trabajar con flashes "de estudio", además de flashes portátiles (una de las razones que me hizo decidirme por ellos) ...
... pero, al fin y al cabo, para lo que vamos a hablar hoy, el modelo de disparadores por radio que yo emplee es lo de menos. Es más importante "qué tienen", independientemente del modelo. Veamos:

Cuando elegimos unos disparadores por radio, generalmente nos planteamos ¿cuantos puntos de luz voy a emplear? ¿2, 3, 4?
... y ésa suele ser la cantidad de receptores que nos planteamos comprar.

NOTA ACLARATORIA: Podemos emplear los tradicionales radio-disparadores basados en el formato "emisor - receptor" o bien los más actuales bautizados con el neologismo "transceptores" (del inglés "transceiver"), por su doble función: emisor y receptor, todo en uno (con los beneficios que supone y en los que no me voy a extender porque exceden las pretensiones del articulo de hoy...).
Empleemos cualquiera de estos dos formatos, los cálculos suelen ser similares.

Bien, volvamos....
... decía que solemos elegir la cantidad de receptores (o de transceptores) a comprar, según la cantidad de puntos de luz que vamos a emplear...

... te propongo una forma de ahorrar bastante sencilla y evidente: puedes empezar sólo con dos receptores: uno para cada lado del "set" o escena a fotografíar (da igual que sean retratos, bodegones, moda en exteriores, etc.).

De paso, si vas a comprar menos receptores, puedes aprovechar el ahorro para elegir un modelo un poco mejor (obviamente, eso lo convertirá probablemente en un modelo "un poco más caro").

¿Qué requisitos debe reunir un sistema de disparo por radio para ser bueno?

Muchos. Pero en este momento, vamos a centrarnos en los de mayor utilidad para que nuestra intención de comprar sólo dos receptores sea efectiva ...

Lo primero aconsejable: si es posible, selecciona un modelo de receptores/transceptores que tengan conexión con el flash mediante "zapata caliente" y cable. Si disponen de dos conectores, podrás disparar dos flashes a las vez!

(OTRA) NOTA ACLARATORIA: En algunos casos, puede haber problemas de voltaje al emplear dos unidades de flash conectadas por cable en el mismo receptor. A partir de aquí, todas las pruebas deben realizarse con cautela... Yo sólo puedo decirte qué ha ocurrido, con mis unidades de flash y receptores por radio: han funcionado perfectamente, como verás a continuación. Pero, no asumo ninguna responsabilidad con ningún modelo, artículo, accesorio, "aparato", etc.

Algunos modelos de receptores (como los TwinLink T2D de Seculine), ofrecen la posibilidad de seleccionar (incluso!) qué tipo de conexión por cable queremos emplear: la clásica conexión pc-sync o la más actual conexión por jack de tipo audio (puedes ver ambas en la imagen al principio del artículo).

Como muestra la imagen siguiente, ambos conectores ("zapata caliente" y cable) funcionan perfectamente a la vez. Un único receptor, dispara ambas unidades de flash sin problemas, multiplicando la utilidad de la señal ...


El flash a la derecha, está montado sobre la "zapata caliente" del receptor. El flash a la izquierda está conectado por cable con el mismo receptor (concretamente, por cable pc-sync). Aprovechamos así la "señal" de disparo generada, para enviarla simultaneamente a otro flash.

Gama actual de conectores "tipo audio". De izquierda a derecha: el "micro" de 2,5mm. en el centro, el ya clásico 6,3mm. (conector habitual en las unidades de flash "de estudio", similares a los amplificadores de sonido, pero en "mono") y, a la derecha, el 3,5mm. (casi un diámetro "vintage" pero en plena vigencia: habitual en las conexiones de auriculares para "Walkman", mp3 portátiles, móviles, equipos de música, etc.)
 
Si tienes la suerte de encontrar receptores / transceptores que, además, incorporen el cada vez más abundante conector "jack de tipo audio", mejor. Podrás elegir el tipo de conexión que más te guste (o incluso emplear 3 señales de disparo simultáneas que puedes dirigir a unidades externas... incluso multiplicándolas ... - de nuevo, se aconseja probar antes con cuidado... recuerda, no me hago responsable de problemas con voltajes! -).

Con este "método de conexión", podemos utilizar un receptor / transceptor de radio para cada "lado" del "set" o escena a fotografiar, conectándole todas las luces a emplear en ese "lado": luz frontal o lateral, "de contra" (contraluz), fondo, suelo, ... (habitualmente, no serán mas de 2 por "lado" ...).

Y recuerda que los "lados" no sólo significan "derecha e izquierda"; también pueden ser "delante y detrás". Dividiendo racionalmente el perímetro del "sujeto fotográfico" o modelo, podemos conectar dos unidades de flash para realizar, por ejemplo, un "clamshell" con sus dos luces conectadas a un único receptor y utilizar el segundo receptor para la luz "de fondo" (interiores o estudio), "de contra" (tal vez más útil, si estamos en exteriores), "de suelo", ...

... e incluso simular esa misma iluminación con un único receptor por radio y dos unidades de flash: si realizamos un "clamshell sencillo con un sólo flash" (luz superior con flash, luz inferior con reflector plateado) y conectamos un segundo flash "de contra", "de fondo" o "de suelo" al mismo receptor / transceptor...

(TERCERA) NOTA ACLARATORIA: si trabajamos en exteriores y dependiendo de la hora del día, podríamos realizar el "clamshell más luz de contra" con un único flash en lugar de tres... empleamos el "clamshell sencillo con un sólo flash" para la parte delantera y la luz del sol como luz "de contra"...
... o incluso hacerlo sin ningún flash: empleando reflectores plateados desde arriba y abajo por la zona frontal (ligeramente ladeados), para "redirigir" la luz del sol ... pero ése no es el tema de hoy ... podemos verlo otro día ;)

...

Y bien, ahora sería normal que surjan algunas preguntas....

La primera podría ser mera curiosidad:
¿Hay más posibilidades?

La segunda podría ser del tipo "post-compra", acompañada de breve introducción con una forma similar a la que sigue:
"... yo ya tengo disparadores / receptores / transceptores por radio, pero no incorporan más de una conexión... ¿también hay para mí más posibilidades?

La respuesta en ambos casos es sí. Hay varias más ...
... algunas de ellas tan obvias que, a veces, no se nos ocurren!

Hablaremos sobre ellas en la próxima entrega ;)

Gracias por llegar hasta aquí!

Si te interesan estos temas, puedes suscribirte al blog, para recibir un enlace a los artículos tan pronto se publiquen...
... e incluso hacerte seguidor de la página en Facebook para recibir actualizaciones sobre más contenidos y temas fotográficos: iluminación, control del flujo de trabajo, retoque, nuevas sesiones, fotografía editorial, cursos especializados, ...
www.facebook.com/photomamp
(... ya sabes, es tan sencillo como pulsar en "me gusta" ;)

jueves, 1 de septiembre de 2011

TTL Wireless a pleno sol...

Moda de baño. Modelo: Simone-LipstickLogic (MM: #1843308).
© Miguel Ángel Muñoz Pellicer / www.photomamp.com 
Puedes ver más imágenes de esta sesión (y otras) en mi página de facebook:
www.facebook.com/photomamp


Si has visitado este blog en alguna ocasión, ya sabrás que soy un defensor de los sistemas integrados en nuestras cámaras (o en nuestras unidades de flash), para "disparar" el flash de forma inalámbrica (conocidos de forma genérica como "TTL Wireless").
Soy defensor de estos sistemas, por varias razones. Las tres principales:

1- Me parecen mucho más efectivos de lo que popularmente se les reconoce (en muchas ocasiones oyes/lees aquello de "¿vas a trabajar con el flash desconectado de la cámara? utiliza disparadores por radio... los disparadores ópticos fallan mucho...).
Lo siento, pero disiento... no comparto esa opinión... y a las pruebas me remito ;)

2- En el caso de disponer de una cámara que incluya la función "master" en el flash incorporado, ya tenemos la base del sistema: el emisor ... 
... y en el caso de utilizar un flash del presente, tenemos la segunda parte: el receptor (no tiene por qué ser caro, ni el de la marca de tu cámara: hay alternativas muy fiables como Metz o Nissin, con los que trabajo habitualmente y he realizado muchas imágenes de este blog) 
Por tanto ¿para qué comprar otra vez prácticamente lo mismo?... 
Cada vez hay más cámaras en el mercado que ofrece esta útil función. Mi consejo: puede ser una razón de -mucho- peso, para decidir entre un modelo de cámara u otro.
Además (y sin ánimo de extenderme): que unos disparadores puedan ser económicos, no me parece suficiente argumento (y menos aún si utilizan más baterías, que en ocasiones serán no recargables como las de nuestra cámara y flash... ya está el mundo bastante saturado de basura tecnológica para reciclar...).
Por supuesto, son opiniones personales. Entiendo y respeto que no opines igual.

3- El control TTL Wireless es muy efectivo: permite trabajar en manual o TTL, modificar la potencia (en manual) o la exposición (en TTL), de forma muy cómoda, flexible y rápida, etc. y todo ello, sin tener que "ir al flash a pulsar ningún botón ni modificar nada".
Sencillamente ajustamos nuestro flash en modo "remoto" o "esclavo" (un nombre no muy afortunado, por cierto) y a partir de ese momento, todo lo que queramos cambiar en él, lo podremos hacer desde el "master".
Encontraremos nuestro "master" (también denominado "controlador", "commander", "emisor", etc.) en el menú de nuestra cámara (si su flash incorporado cumple la función de "master"), o bien desde el flash que estemos utilizando como tal ("máster"). Este segundo caso es una alternativa para quien no tenga esa función en el flash incorporado de su cámara y/o directamente, no tenga flash incorporado (como suele ocurrir con las cámaras de "gama alta").

No obstante, ésta no es una defensa "a ultranza"... sencillamente es una cuestión de economía (para qué comprar más cosas que dupliquen las funcionalidades de mi sistema, si puedo evitarlo) y de ergonomía (menos aparataje = más comodidad = menos peso = menos baterías para transportar y cargar -en el peor de los casos, las baterías ni siquiera serán recargables, lo que supone generar más gastos y producir más basuras... )

Decía que no es una defensa a ultranza, porque, quien ya ha visitado este blog, sabe que siempre llevo en mi mochila disparadores por radiofrecuencia, "por si acaso"... Obviamente, lo primero es "salvar la sesión" y obtener las imágenes que debo obtener...
Sin embargo, prefiero comprobar antes (cuando tengo tiempo de hacerlo), si el "miedo" a que el sistema óptico TTL Wireless no funcione es un temor justificado o un temor infundado (lo que ocurre en muchas ocasiones...), que roce la superstición...
Para estar seguros, nada mejor que probarlo ;)

En la imagen que encabeza este artículo tenemos una muestra (casi un "caso tópico") de las situaciones difíciles en las que, probablemente nos aconsejarían: "utiliza unos disparadores por radio!": una imagen realizada en la playa, a mediodía, en pleno mes de julio, cielo despejado y un sol abrasador. El sistema TTL Wireless no falló ni una sola vez (y se utilizó mucho durante la sesión ;)

En la imagen siguiente puedes ver el (sencillo) esquema de iluminación empleado. Éste, da respuesta a dos interrogantes habituales cuando planeamos una sesión en exteriores:
1- ¿Qué sistema de destello -disparo del flash a distancia- emplearé?
2- ¿Tendré suficiente potencia con mi flash para "competir" con la luz ambiente?



Explicación (telegráfica) sobre la iluminación y algunas cosas más a tener en cuenta:

1- Flash empleado: Nikon SB800 a 1/2 potencia, con paraguas translúcido ("paraguas blanco") y filtro 1/4 CTO (HonlPhoto) para dar un poco de calidez al retrato. Hubiese dado un resultado similar un Metz 58 AF2 o un Nissin Di866 MarkII.

2- Podría haber empleado cualquier kit de filtros calibrados (Rosco, Lee, HonlPhoto, etc.), siempre y cuando estén calibrados, de forma que 1/4 de CTO, sea 1/4 de CTO...
Utilicé los HonlPhoto porque su sistema con velcro los "ancla" de forma muy estable en situaciones difíciles (viento, agua de mar, sal, arena, etc.). Pongas el flash en la posición que quieras, no hay problema: el filtro seguirá allí! (como podrás ver en otros artículos de este blog, también utilizo mucho los filtros del "kit Strobist" de Rosco, para ocasiones menos complicadas).

3- Para poder moldear la figura de la modelo con la luz de tu flash, es importante atenuar la luz del sol que incide sobre ella (de paso "rompemos" la igualdad en la calidad y cantidad de luz sobre ella y sobre el fondo).
Para ello, puede utilizarse un palio (caro y aparatoso para una sesión con pocos asistentes) o aprovechar la extensión del paraguas para proyectar su sombra sobre la modelo. De este modo, nuestro nuevo "paraguas-palio" cumple dos funciones:
- En primer lugar, funciona como palio sobre la modelo, al dejarla en una zona de sombra.
- En segundo lugar, es la fuente de iluminación principal...
... (y si quieres luz suave, en ambos dos casos, cuanto más cerca esté el paraguas, mejor: mayor dimensión de la sombra, mayor dimensión del iluminador y mayor intensidad de luz!)

4- Si a la primera tu flash no responde al "master", no desesperes tan rápidamente: recuerda que la sensibilidad del receptor se incrementa si orientas su célula óptica (receptora de la señal) hacia el "master".
En mi caso verás que el cuerpo del flash no está orientado a ningún lugar en concreto: su célula está en el lado enfrentado hacia la cámara (empleaba el flash incorporado como "master" en esta ocasión).

Si en estos momentos estás pensando: ¿dónde está la célula receptora de mi flash? ...
... aconsejo hacer las paces con "nuestro querido manual..." :)

Y bien, esto es todo!
... creo que voy a necesitar incluir (en breve) un artículo sobre los disparadores por radio en este blog, aunque sólo sea para demostrar que no "les tengo manía" (no se la tengo, en absoluto!).
En mi caso, son el accesorio insustituible, cuando he de disparar flashes monobloque ("de estudio") en exteriores...

Un último comentario sobre las células ópticas y los prejuicios asociados a ellas:

En ocasiones, ocurre que se interpretan los sistemas inalámbricos ópticos como "un todo homogéneo"; pero no es así. Las células ópticas de los sistema actuales no son las clásicas células ópticas por simpatía. Aquellas podían tener más margen de error... pero no todas. Entre ellas también hay diferentes categorías con un amplio rango de sensibilidades y fiabilidad de respuesta... yo utilizaba (y sigo utilizando) la Metz (Mecaluz 11) y no fallan tan fácilmente!
... digo "utilizaba y sigo utilizando", porque son las que empleo para integrar mis unidades de flash antiguas (TTL o manuales, de la época analógica) con las unidades de flash actuales (TTL Wireless), en un mismo set de iluminación (como explico en este artículo del blog) o tras un mismo paraguas, para incrementar la potencia (como en esta fotografía en flickr), etc.

Utilizo este método de trabajo "integrador" (flashes actuales con flashes antiguos), porque me resisto a dejar de utilizar mis flashes antiguos y porque (a su vez), me resisto a "tener que comprar" un nuevo accesorio para "rejuvenecerlos" (disparadores por radio)...

Sí, es cierto, como ya he dicho antes, tengo disparadores por radio... pero, ésto es coyuntural.
Además de fotografiar, imparto cursos de fotografía... y quiero poder ofrecer soluciones accesibles (baratas, rápidas, "de ya mismo") en mis cursos. Estas soluciones requieren de "estar al día" lo máximo posible y de probar muchas alternativas... pero no siempre han de pasar por "el típico": "cómprate tal aparato para ...." (convirtiendo la compra en necesidad)... sencilla y afortunadamente, no siempre es necesario.

Si quieres comprar, compra... me parece perfecto (y lo digo sinceramente).
Aunque pueda parecer lo contrario, yo no tengo nada en contra de comprar (nada en absoluto), pero cuando se trata de "enseñar" (iluminación, retoque,... vamos, fotografía!) prefiero empezar por distinguir: lo necesario de lo accesorio, para no aconsejar "comprar gratuitamente"  ... 

Gracias por llegar hasta aquí !