sábado, 7 de julio de 2012

Starblitz SDI 160 y SDI300: iluminación de estudio accesible

Iluminación de retrato "Clamshell" + "luz de contra", empleando las unidades de flash de estudio
Starblitz SDI-160 y SDI-300, combinadas en un mismo set. Modelo: Andrea Jusué.

Hace dos semanas estuve en una de las mecas de la fotografía en España: Fotocasión, impartiendo el workshop "Técnicas de Iluminación con Flash y Control del Flujo de Trabajo", organizado por Arkofoto y Fotocasión.

Tuve la oportunidad de reencontrarme con buenos amigos, conocer a gente muy interesante, tratar los temas a los que se dedicada el workshop (que puedes consultar en este enlace) y compartir con el público, técnicas de trabajo para mejorar el rendimiento de los diversos equipos que presentábamos: flashes Nissin, calibradores Datacolor, flashes de estudio y accesorios Starblitz, fotómetros Sekonic, accesorios para flash portatil HonlPhoto, disparadores Seculine, ....

Entre otras cosas, el workshop incluía una doble práctica de iluminación. Realizamos una sesión "a la strobist", con flashes portátiles Nissin en exteriores (puedes ver algunas imágenes en mi flickr o mi página de FB). Entre las diversas unidades de Nissin, pudimos ver un prototipo del nuevo Nissin MG 8000 Extreme (básicamente un Di866 mejorado, con una interface similar, pero mucho más resistente: el fabricante asegura 1000 disparos seguidos a media potencia... ideal para trabajar con pack de baterías, como el Nissin Power Pack PS 300).

No obstante, la primera parte de la sesión de iluminación se dedicó a estudio, interiores, localizaciones...
A los flashes que empleamos en esa parte de la sesión, quiero dedicar hoy algunas reflexiones. Me refiero a las unidades de flash de estudio SDV-160 y SDV-300.

La falta de tiempo no me permite profundizar ahora en sus especificaciones (que en muchos casos, son comunes a otras unidades de similares características). No obstante, al final de este artículo dejaré enlaces a esas informaciones online.

Mis reflexiones están más en la linea habitual de este blog: utilidad, precio, ergonomía, eficacia, calidad de los resultados y experiencua de uso en la práctica fotográfica, ... todo elllo desde un punto de vista austero, pero exigente (o exigente, pero austero... aquí funciona perfectamente el clásico "tanto monta, monta tanto...").

Estos iluminadores, son del tipo más conocido de "flash de estudio": el monobloque o compacto (es decir: el que "se enchufan directamente a la red eléctrica"). He hablado sobre estos flashes de Starblitz en muchos talleres (los de Arkofoto y otros), pero aún no había dedicado un espacio concreto a ellos en este blog ...

Empecemos por lo que más interesa... especialmente en el momento presente:

1- Precio: por supuesto, es lo primero que sorprende:

NOTA: todos los precios indicados en este artículo incluyen IVA, son aproximados y obtenidos desde la web de Arkofoto (a la que dirigen los enlaces). Puedes consultar de forma complementaria, los precios de tu distribuidor más cercano (lo aconsejo: a veces puedes encontrar ofertas concretas con interesantes descuentos ;)

- El kit con 2 iluminadores de 300 W (Vatios), más accesorios (2 unidades de flash + 2 ventanas 50x70cm. + pies + maleta): vale menos de 500 euros.
(menos de 250 euros cada flash, sin tener en cuenta los accesorios: pies, ventana, maleta... ).
El Kit Starblitz SDI-300 en la web del distribuidor:

- El kit con 3 iluminadores de 160 W, más accesorios (3 unidades de flash + 2 ventanas de 50x70cm. + paraguas translúcido 83cm. + pies + disparador RF + bolsa + cables ...), vale menos de 300 euros.
(menos de 100 euros cada uno, de nuevo, calculando que los accesorios nos "salen gratis" ...).
El  Kit Starblitz SDI-160 en la web del distribuidor:

En ambos casos, la cantidad de accesorios que incorpora el kit, nos permite empezar a trabajar directamente al desmontar la maleta. Es decir, ofrece suficientes modificadores (por ejemplo, dos ventanas en cada caso), para empezar a probarlos ya!

... si comparamos sus precios, con los de cualquier unidad de flash portátil, podemos hacernos una idea: ambos están en el rango de unidades de flash portátil con precio medio-bajo, o de segunda mano.

2- Portabilidad:

Probablemente, esta no sea la primera reflexion que venga a nuestra mente tras conocer el precio (tal vez el tipo de construcción, precio de los repuestos o los resultados que podemos obtener, alerten antes nuestra curiosidad ... tranquila/o los veremos a continuación ;)

Puesto que hemos mencionado al flash portátil, la portabilidad aparece automáticamente (y por razones obvias), como característica a comparar...

Por supuesto, en el caso de optar por el "flash portátil" obtendremos una portabilidad mayor ...
Quien haya estado por aquí antes y/o conozca mi trabajo, sabrá de mi predilección por el flash portátil... no vamos a negarlo a estas alturas.... sin embargo, hay coyunturas diferentes, en las cuales, la portabilidad no siempre es tan determinante ... veamos... :

¿Que hay de todas las ocasiones en las que no necesitamos esa portabilidad... y, a cambio, nos vendría muy bien cambiarla (por ejemplo) por una luz de modelado fiable?

Me refiero a muchas situaciones posibles:
Trabajos de bodegón sencillo, retratos, macros... un pequeño estudio improvisado en cualquier estancia de nuestra casa, trabajos que necesiten movilidad, pero que no requieran de trabajar en exteriores (es decir: que podemos seguir trabajando cerca de un enchufe), realizar un encargo en la fábrica, la tienda, el taller, etc. de nuestra/o cliente, con un coste de producción/transporte ínfimo...

... y para aquellos casos en los que necesitemos trabajar "sin enchufe": podemos aprovechar el bajo consumo de estas unidades, para alimentarlas con un SAI ... (otro día, más sobre este tema... hoy no hay tiempo :)

3- Construcción: diseño, controles, resistencia.

Ésta sí que puede ser una de las primera preguntas que viene a nuestra mente cuando conocermos el precio de estos equipos.

La respuesta a esta pregunta es obvia: la construcción está a la altura del precio del equipo...
... pero sorprendiendo gratamente. 

Sus controles están diseñados para funcionar de forma precisa: combinando botones y mandos giratorios en el SDI-160, o botonera digital en el SDI-300. Ambos efectivos, suficientemente útiles para el trabajo fotográfico y con las prestaciones habituales en estos equipos: variación continua de la potencia de destello, luz de modelado proporcional a la potencia de destello (o no), apagado de la luz de modelado, disparo por simpatia integrado (óptico) o "por radio" (integrado, en el caso del SDI-300, externo en el caso del SDI-160), señal acústica de recarga, conexión para disparador externo de cualquier tipo (cable, óptico, radio), ...

En lo que respecta a su resistencia, (evidentemente) estos equipos no están diseñados para soportar impactos fuertes y/o continuados, temperaturas y/o niveles de humedad extremos, etc.

Tal vez no sean los equipos más adecuados para llevar continuamente en maletas de metal, acolchadas (o no), almacenadas en la trasera de un camión, furgón o "pick-up"... pero, como ya comentaba anteriormente, la casuística es muy variada. No todos tenemos un trabajo que necesite exponer nuestro equipo de iluminación a riesgos diarios (transportar, cargar - descargar / montar - desmontar con prisas, etc.).

El "cómo" podamos cuidar nuestro equipo diariamente, influirá de fornma directa en su durabilidad (ya no hablo sólo de nuestro "mimo" voluntario, sino de las "imposiciones" del ritmo diario). A este respecto, el flash portátil no es tan diferente ;)

4- Calidad de los resultados.

Si ya has estado por aquí con anterioridad, sabrás que me importan (mucho), la calidad de los resultados (ya hablé de "austeridad sin dejar de ser exigente" más arriba... ¿no?).

Los equipos que me parecen interesantes, pueden parecerme aún más interesantes si ofrecen la calidad necesaria para el trabajo requerido. Atención con el adjetivo (necesaria), puesto que su empleo aquí es de vital importancia.

Como ya sabras, la calidad máxima final que podremos obtener en nuestro sistrma (léase como sinónimo de "flujo de trabajo"), será la máxima calidad que pueda ofrecer el elemento de peor calidad del sistema...

... y, atención, dije: "la calidad máxima final que podremos obtener"...
... por supuesto, podremos obtener calidades menores... dependerá de "nuestro uso" de esos elementos o fases del sistema (equipos, hardware, software, etc. que intervenga en la producción y/o manipulación de la imagen final).

... pero habrá una calidad máxima final, que dependerá del producto en sí mismo... independientemente del buien uso que queramos darle, no podrá ofrecer más calidad... A ella me refiero cuando hablo de "no bajar el nivel de exigencia": emplear sólo equipos que aporten (al menos), la calidad imprescindible para mi trabajo, de forma que la "calidad final máxima" no se vea afectada por ellos... ésa es la calidad que para mi resulta crítica en cualquier equipo, accesorio, hardware, software, etc.

Y, por supuesto (por si estás pensándolo), esa calidad no es objetiva e invariable... esa calidad dependerá del fin al que estén destinadas nuestras imágenes:: desde fotografías para presentaciones en pantalla, hasta ampliaciones murales que deban verse "de cerca" (e imprimirse a 150 - 250 ppp), pasando por portadas de libros, desplegables para interiores de revistas, presentaciones de producto en embalaje (packaging), etc. etc.

En este caso, para evitar confusiones y/o afirmaciones insustanciales, emplearé un parámetro de medida como referencia, como ejemplo: mi trabajo. La calidad que necesito obtener de cualquier elemento en el sistema, debe seguir permitiéndome obtener archivos de calidad 100% imprimible en el standard de la industria editorial internacional para un tamaño (desde un punto de vista neutral, es un buen parámetro de medida).

¿Ofrecen estos equipos calidad suficiente para poder imprimir mis imágenes? Por supuesto!
.... y ¿cómo poder demostrar eso de forma útil para quien lee estas líneas y/o participa en un workshop? obteniendo imágenes que puedan probar esa utilidad, mostrando resultados, explicando cómo obtener el máximo partido del equipo...

La imagen que inicia este artículo, es una muestra del tipo de iluminación que podemos obtener con estos equipos Starblitz... y a contuación, puedes ver otro ejemplo.
Ambas imágenes fueron obtenidas en las sesiones de demostración del reciente workshop en Fotocasión (Madrid):

Iluminación de retrato "Clamshell" + "luz de contra", empleando las unidades de flash de estudio
Starblitz SDI-160 y SDI-300, combinadas en un mismo set. Modelo: P.T.

Estos equipos ofrecen la calidad suficiente para iluminar imágenes de este tipo. Poseen una potencia y calidad de luz estables, flexibilidad, resistencia ... todos ellos, suficientes ...
.. y además: la luz, es luz... (no olvidemos que una buena sábana blanca de algodón puede ser una magnífica ventana ....).

Por otro lado, si queremos obtener una precision absoluta en el contol de la calidad cromática del color (para retrato, moda, bodegones, alimentación, ...), no será sufiiente confiar en la temperatura de color del tubo de destello o de los accesorios (entre otras cosas cambiarán con el uso...). No podemos confiar 100% en estos modelos, ni en muchos otros...
Para estas labores específicas, necesitaremos herramientas especializadas como el Spyder Checkr de Datacolor o, al menos, el Spyder Cube... pero eso ya lo hemos visto en este otro blog ...
... y volveremos a verlo con las herramientas de software actualizadas y las nuevas versiones de calibradores, en los seminarios online (webinarios) que ofrecerá en castellano Datacolor, en julio de 2012.
Más info en el enlace:

5- Inciso... ¿no hay "pegas"?
(para quien lea la versión traducida de este blog, quiero decir, ¿no hay "inconvenientes"? ... ;)

Ehh! ... seamos realistas, yo no he dicho eso!
Por supuesto que habrán "pegas"... (casi) siempre las hay... en todos los equipos. Lo que hacemos (generalmente), es compensar los "pros y contras", "los beneficios y los inconvenientes" ...

Con estos equipos, tendremos menor posibilidad de ampliación a gamas extensas de accesorios, ...
... es posible que tengamos menos resistencia a la intemperie, golpes, menos miles de disparos por arco de destello y por unidad de flash (hablo de muuuucho miles)...
... pero la cuestión de base es sencilla: ¿cuántas de estas cosas son necesarias para nosotros y cuántas no, en estos momentos?

Si la inversión va a ser grande, aún podemos pensar a largo plazo... planteándono preguntas como la anterior u otras ...
... pero si la inversión va a ser asequible, podemos pensar a corto plazo: ¿vamos a amortizar rápidamente este equipo? ¿va a ofrecernos lo que necesitamos, aunque sea sin "extras" ahora mismo? ¿con cuantos encargos puedo pagar este equipo? ¿me resultará complicado "hacerme con él" (es decir: manejarlo con facilidad)? ...

Éste es el tipo de preguntas ante las cuales un equipo de este tipo "gana puntos". Obviamente, hay muchos puntos de vista y (afortunadamente) una gran variedad de gustos, opiniones y presupuestos. Por ello, ésta es una solución posible, una respuesta algunos casos, una buena alternativa ... sin pretender generalizar en absoluto, ni en un sentido (tendenciosamente a favor), ni en otro (prejuiciosamente en contra) ...

Éstos equipos pueden responder a ciertos tipos de trabajos/inquietudes/usuarios y desde esa perspectiva he hablado sobre ellos... en algunos casos, serán útiles por muchos años. En otros, serán la herramienta ideal para una primera fase, que nos permita introducirnos en la iluminación en estudio, sin el oneroso handicap de una inversión imposible.

En todos lo casos, podremos invertir con el tiempo en otro equipo, con las ideas más claras, y el presupuesto más holgado (en parte, gracias a los trabajos que hayamos podido realizar con este primer equipo ;)
6- Repuestos y accesorios:

Por último (pero no menos importante), hay una cuestión que no siempre tenemos en cuenta cuando buscamos precios económicos: los repuestos.
¿Qué pasa si se me rompe el tubo de destello del flash? ¿o la lámpara de modelado?
¿Puedo comprar accesorios... panales, conos, viseras, ventanas octogonales para cambiar el reflejo especular de la fuente de luz, ...?

El precio de los repuestos y accesorios, está en el mismo rango que el propio Kit:

- Ventana (Soft Box) de 60x90 cm. para SDI-160 y SDI-300: menos de 50 Euros.
Kit accesorios modificadores de luz (panales, cono, viseras, filtros de color, reflectores, ...), para SDI-160 y SDI-300: menos de 70 Euros.
- Cabezal de flash extra SDI-300: menos de 180 Euros.
- Cabezal de flash extra SDI-160: menos de 140 Euros.


7- Facturas:

Ésta razón aparece al final por su menor aplicación general....

No obstante, me resisto a omitirla. Creo que tiene cierta importancia (a veces, infravalorada), si eres profesional: te resultará más fácil justificar esos gastos y el IVA, en el desarrollo de tu actividad profesional (y en el pago de los impuestos pertinentes).

... y puesto a tratar razones infravaloradas: a diferencias de precio mínimas, prefiero seguir "apoyando" al "negocio local"... lo contrario nos arriesga a "pan para hoy y hambre para mañana"... en un barco en el que estamos todos ...

(si estás pensando en que los precios podrian regularse, estoy de acuerdo... pero éste es tema para otra entrada).

Gracias por llegar hasta aquí !

ALGUNAS INFORMACIONES EXTRA:
- Enlaces a los manuales / especificaciones técnicas:

- Al respecto del esquema de iluminación denominado: Clamshell:
Mi amiga Noe, me sugiere que "no estaría de más" hacer un pequeño recordatorio sobre qué es el Clamshell. Lleva razón. En este artículo ya no hay espacio para más... encontrarás información sobre el Clamshell (entre otros), en los siguientes enlaces:
...
...

lunes, 5 de marzo de 2012

TTL Wireless por radio: sistema Canon RT

El nuevo emisor por radio Canon Speedlight Transmitter ST-E3-RT en funcionamiento .
Imagen cortesía de Canon España http://www.canon.es/.

Los usuarios de sistemas inalámbricos para iluminar con flash portátil, llevamos preguntándose desde hace tiempo:
¿Por qué no se incorpora la radiofrecuencia ("radio") en los sistema nativos (integrados) de comunicación entre flash emisor y receptor/es?

Hasta ahora, hemos intentado sacarle el máximo partido al sistema TTL Wireless óptico (que en el fondo, permite mucho, como intento mostrar en algunos artículos anteriores de este blog).foto =
Pero, no obstante, la pregunta seguía sobre la mesa...

Los usuarios de Canon pueden estar de enhorabuena: su fabricante ha sido el primero en introducir ese sistema. Ahora podemos trabajar con TTL Wireless por radio, con la misma comodidad que el sistema TTL wireless óptico.
Los modelos son:

Nuevo emisor por radio:
Speedlight Transmitter ST-E3-RT.

Nuevo flash compatible con radio:
Speedlight 600 EX-RT.

... (ya, ya... estarás pensando: si ya hay disparadores por radio con TTL!
Cierto. Pero trabajar con un sistema integrado es muy útil y cómodo: permite trabajar con sensores incorporados al cuerpo del flash, sin accesorios extra conectados a la zapata (entre rótula y flash) o conectados por cable...
... con alimentación eléctrica extra (misma foto = más consumo eléctrico, lo cual no me gusta mucho, si puedo elegir alternativas) ...
... y no siempre con el mismo tipo de "pilas" para cada accesorio, e incluso a veces no recargables (aún me gusta menos) ...
... ésta es la razón por la que empleo el TTL Wireless óptico siempre que puedo ;)

Sin duda, éste es un primer paso que iniciará un nuevo sistema.
En mi opnión (supongo que compartida), este nuevo sistema  ganará mucho cuando las nuevas cámaras incorporen "de fábrica" el emisor en el cuerpo (no necesariamente en el flash incorporado como venía siendo habitual en un sistema "óptico") y modificará (en ocasiones sustancialmente... en otras sutilmente), nuestra forma de trabajar.
Especialmente, influirá en nuestra forma de planificar la distribución de luces ante una escena (como ejemplo rápido: cuando trabajemos en exteriores y macros ... por diferentes razones en cada caso).

David Hobby (www.strobist.com) cita, en su blog, una buena fuente que ya ha probado estos equipos en diversos entornos: Syl Arena (http://pixsylated.com/blog/). Siguiendo las impresiones del interesante artículo de  Syl, las especificaciones del fabricante para estos modelos Canon y algunas reflexiones propias, veamos (de forma telegráfica) algunos de sus puntos fuertes:

- Frecuencia elegida: 2,4 Ghz. Como ya sabrás, ésto depende de "gustos". Algunos usuarios proponen la vuelta a los "Mhz" en lugar de "Ghz" por lo saturadas que se encuentran éstas úiltimas bandas (especialmente en espacios urbanos: bluetooth, WiFi, teléfonos inalámbricos, etc.). Estas interferencias pueden producir una reducción de la distancia fiable para el sistema.... pero en todo caso, la distancia prevista por el fabricante, es suficiente para la mayoria de casos (30 metros). He de reconocer que Canon ha sido objetiva en estos valores, puesto que Syl Arena ha trabajado con ellos a 100 metros en espacios sin interferencias).

- HSS ("High Synch Speed" o sincronización de alta velocidad): el manual de Canon parece indicar que la sincronización de alta velocidad no funciona con modelos producidos antes de 2012... pero las pruebas de Syl Arena han sincronizado con todas las velocidades (incluso 1/8000) en modelos Canon Eos 5D MkII y 60D.
¿Sincronizarán más modelos en modo HSS ? Se abre un nuevo campo de pruebas!!

- Comunicación en ambos sentidos: emisor-receptor y receptor-emisor. Las unidades de flash receptoras avisan al máster (emisor) cuando están cargadas (especialmente útil cuando no están visibles). Esta comunicación en ambos sentidos es una de las diferencias sustanciales frente a otros sistemas por radio independientes y abre nuevas posibilidades al empleo de sistemas TTL Wireless por radio.

- En el flash, la luz de pantalla puede activarse en dos colores: verde y naranja (útil si queremos diferenciar comportamientos distintos en las unidades de flash que componen la escena: manual vs TTL, luices principales y secundarias o cancelables en el desarrollo de la sesión, emisor y receptores, etc.). La luz de esta pantalla cambiará a rojo si el la temperatura del flash aumenta excesivamente (utilidad obvia, cuando trabajamos con varias unidades en una misma sesión).

- 5 grupos con control individual. Puede ser muy interesante si necesitas 5 comportamientos diferentes y las unidades de flash receptoras y/o si empleas diversos esquemas de iluminación unificados en un único set... Esta función será de gran utilidad en casos concretos. Personalmente, en pocas ocasiones he encontrado limitación en los 4 grupos habituales (obviamente, es sólo una apreciación personal. No un acertijo. Siempre habrá ocasiones que justifiquen 5 grupos ... y otras que se resuelvan con 2 ;)

- Menú interactivo más claro, "todo a la vista" y sencillo de configurar. Ésto siempre se agradece. Cuando quieres iluminar, estás dispuesto a "perder" tiempo en la iluminación, pensar en posibles cambios, ver sus efectos.... pero no tanto en la configuración de emisor y receptor para que "se entiendan".

- 15 canales para evitar aquellos más saturados en entornos urbanos (teléfonos inalámbricos, bluetooth, modems WiFi, ...), con scanner que ofrece información sobre los menos saturados e identificador Wireless (wireless ID) para vincular emisor y receptor/es.

- Mayor zoom en el nuevo flash Speedlight 600 EX-RT: 200mm (distancia focal que ya se ha visto previamente en modelos como el SB900). La utilidad del zoom en el flash, es mayor de lo que pueda parecer a simple vista: obviamente, permite "ahorrar" luz cuando trabajamos con un tele máyor de 135mm. y el flash instalado en la zapata.
Pero algo más allá de lo obvio. No me extenderé en estos momento. Indicaré dos, que considero muy importantes en la praxis, pero insisto: hay más ... ;)
... ofrece la posibilidad de producir un haz de luz en áreas concretas "casi-como-la-de-un-cono" (si trabajamos con distancias focales cortas), ....
... incrementa la intensidad efectiva del flash cuando vamos "justos de potencia". Al funcionar como un frésnel, la reducción del haz de luz con una misma potencia de emisión (zoom en focal larga), incrementa la potencia efectiva del flash para una misma unidad de superficie, sin modificar el resto de parámetros: la potencia de salida (manteniendo una mejor velocidad de reclicado y menor consumo) o una misma distancia flash - sujeto (cuando no podemos aproximar más el flash, por cualquier razón, ... ésta es una de las soluciones).

- Tipo de baterías. Si has visitado este blog con anterioridad, conocerás mi opinión sobre las baterías: los fotógrafos consumimos una gran cantidad. Cuanto menor variedad de "pilas" necesitemos llevar en nuestra mochila y cuando más reutilizables sean, mejor (recargables, por favor!). Reduzcamos nuestra capacidad de crear basura, que ya está todo bastente lleno...
El emisor (Speedlight Transmitter ST-E3-RT) funciona con 2 baterías AA. Las "pilas" que ya tenemos para nuestras unidades de flash (y para otros muchos componentes) siguen siendo útiles. Un 10 para Canon a este respecto!

- Compatibilidad con los sistemas Canon TTL Wireless anteriores (ópticos). El nuevo flash 600 EX-RT es compatible con el sistema TTL Wireless Canon anterior (bien, llamémosle aún "actual"). Dicho de forma sencilla, el flash incorpora dos sensores: óptico (compatible con el sistema exclusivo eTTLII de Canon) y radio (compatible con el nuevo sistema). Por su parte, el nuevo emisor Speedlight Transmitter ST-E3-RT parece que no es compatible con los sistemas anteriores: sólo puede dar instrucciones a unidades de flash de nueva generacion (RT).
¿Genera ésto una ruptura? no del todo....
... dependiendo del tipo de "predestello" y su funcionamiento en los diversos modos (manual, TTL), tal vez haya solución "alternativa" en la práctica (de forma parecida a la sincronización entre sistemas TTL Wireless y unidades de flash con células ópticas clásicas. Puedes encontrar más más información al respecto en este artículo del blog:
http://iluminacionyfotografia.blogspot.com/2010/09/nikon-cls-combinado-con-celulas-opticas.html)
No dispongo de unidades de prueba de estos modelos de Canon, por tanto no puedo dar más datos...
... por el momento ;)

- Soporte para filtros de color incorporado y sensor para reconocerlos... hace tiempo que las unidades de flash de Nikon ofrecen este "control" del filtro de color que hemos instalado en el flash. Ésto, a veces es útil ... y a veces no (teniendo en cuenta que, en muchas ocasiones, empleamos filtros de color para "alterar" resultados)...

- Disparo de la cámara a distancia. El emisor Canon Speedlight Transmitter ST-E3-RT permite, además de su función principal (sincronizar unidades de flash por radio), disparar la cámara a distancia. Un "2 en 1" que supone un buen aprovechamiento del producto.

- Sellado contra las inclemencias metereológicas. Muy importante. Algo no habitual en este tipo de accesorios y especiamente útil. En ocasiones, podemos organizar un esquema de iluminación en localizaciones de forma que las unidades de flash pueden estar escondidas de la humedad, salpicaduras, etc. Siendo la cámara, la que a veces, está más expuesta a ellas (y, por tanto, el emisor que pueda estar instalado en su zapata).

Si quieres ver estas nuevas unidades en acción, te aconsejo visitar los videos de Syl Arena en su blog. Puedes acceder directamente al primero de ellos desde este enlace:
http://pixsylated.com/blog/video-canon-600ex-rt-speedlite-st-e3-transmitter/

Para conocer más sobre estos productos puedes acceder a las especificaciones técnicas, en la web de Canon España:


Canon Speedlight Transmitter ST-E3-RT (Imagen cortesía de Canon España http://www.canon.es/).


Speedlight 600 EX-RT (Imagen cortesía de Canon España http://www.canon.es/).

¿Algún inconveniente?
El previsible y común a todos los fabricantes, con las novedades: el precio.

En la iluminación con flash portátil, podemos trabajar con un espíritu austero compensando las (aparentes) limitaciones con improvisación, conocimiento y control del sistema. En este caso, la iluminación con flash portátil, comparada con la iluminación de estudio supone obtener gran calidad con un equipo barato, versátil y fácilmente transportable.

Si queremos trabajar exclusivamente con "lo último", la iluminación con flash portátil supone obtener gran calidad con un equipo versátil y fácilmente transportable.

- -
Para recibir todas las novedades de este blog tan pronto aparezcan:
Utiliza "Sigue este blog por email", en la parte superior derecha de esta página.

Para recibir las actualizaciones desde Facebook:
Conéctate a la página de Facebook por el modo habitual: pulsando en "me gusta":
www.facebook.com/photomamp

¿Flickr? www.flickr.com/photomamp

¿Twitter? @photomamp